فصلنامه روندها و دستاوردها در فناوری یادگیری

فصلنامه روندها و دستاوردها در فناوری یادگیری

مطالعه پدیدارشناسانه چالش‌های برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان با تاکید بر مولفه محتوا و ارائه راه‌حل

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استادیار، گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی 889-14665 تهران، ایران.
2 استادیار، گروه روانشناسی و مشاوره، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
3 آموزگار رسمی آموزش و پرورش اردبیل ، اردبیل، ایران.
4 دانشیار، گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
چکیده
هدف پژوهش حاضر، یک مطالعه پدیدارشناسانه برای بررسی چالش‌های برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان با تاکید بر مولفه محتوا و ارائه راه‌حل‌های تجربه شده توسط دانشجومعلمان، اساتید دانشگاه فرهنگیان و فارغ‌التحصیلان دانشگاه فرهنگیان استان اردبیل بود. نمونه‌های پژوهش با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند و در دسترس و بر اساس معیار انتخاب داشتن حداقل 5 سال سابقه تدریس در دانشگاه فرهنگیان و تدریس دروس تخصصی مرتبط با محتوای برنامه درسی آموزش ابتدایی برای اساتید، داشتن واحد کارورزی و گذراندن حداقل نیمی از واحدها برای دانشجومعلمان ورودی 1399 و 1400 رشته آموزش ابتدایی و سابقه خدمت حداقل یک سال در مدارس دولتی و شاهد استان اردبیل برای فارغ التحصیلان ورودی های 97 و 98 رشته آموزش ابتدایی انتخاب شدند. گردآوری داده‌ها طی 3 ماه از مهر تا آذر سال 1402 از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته انجام شد. در این پژوهش کیفی مصاحبه‌ها تا رسیدن به اشباع نظری ادامه یافت و در نهایت با 11 مصاحبه از دانشجومعلمان، 15 مصاحبه از اساتید و 20 مصاحبه از فارغ التحصیلان متوقف گردید. برای اعتباربخشی به پژوهش از روش ارزیابی لینکلن و گوبا (۱۹۸۵) استفاده شد. بر پایه این روش چهار معیار قابلیت اعتبار (Credibility)، قابلیت انتقال‌پذیری (Transferability)، قابلیت ثبات (Dependability) و تاییدپذیری (Confirmability)، جهت ارزیابی در نظر گرفته شد. یافته‌ها نشان داد که محتوای برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان به دلایلی دچار چالش‌هایی است. دانشجومعلمان، اساتید و فارغ‌التحصیلان برای غلبه بر چالش‌ها راه‌حل‌هایی ارائه دادند. از راهکارهای مطرح در پژوهش می‌توان به توانمندسازی اساتید، نیازسنجی، تامل در تدوین محتوا، ایجاد تغییرات در منابع، برگزاری کنفرانس و فراخوان جهت برقراری تعاملات برای بهبود محتوا، نظرخواهی از دانشجومعلمان، توسعه کتابخانه‌های دانشگاه، آینده‌نگری، رفع کمبود امکانات، تولید محتواهای نوین، ارتقای کم و کیف واحدهای عملی، برگزاری کارگاه‌های توانمندسازی برای دانشجومعلمان، نزدیکی آموزش‌های دانشگاه و مدرسه و ارتقای سطح علمی و پژوهشی دانشجومعلمان اشاره نمود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

A phenomenological study of the challenges of the Farhangian University curriculum, with emphasis on the content component and the provision of solutions

نویسندگان English

KAMAL NOSRATI HESHI 1
Hamidreza Dehghan 2
Negin Rostamvand 3
Mohammad Azimi 4
1 Assistant Professor Department of Educational Sciences, Farhangian University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Psychology and Counselling, Farhangian University, Tehran, Iran.
3 Official Teacher of Education Ardabil, Ardabil, Iran.
4 Associate Professor, Department of Educational Sciences, Farhangian University, Tehran, Iran.
چکیده English

This qualitative phenomenological study aimed to explore the challenges of the Farhangian University curriculum with an emphasis on the content component and to document the solutions experienced by pre-service teachers, Farhangian University faculty, and graduates in Ardabil Province. Methods: Purposive and convenience sampling were employed, with inclusion criteria: for faculty, at least five years of teaching at Farhangian University and teaching courses related to the elementary education curriculum content; for pre-service teachers (entry cohorts 2020 and 2021 in Elementary Education)—completion of practicum units and at least half of the program units; for graduates (entry cohorts 97 and 98 in Elementary Education)—at least one year of service in public and Shahed schools in Ardabil Province. Data were collected over three months (October–December 2023) through semi-structured interviews. In this qualitative study, interviews continued until theoretical saturation, ending with 11 interviews from pre-service teachers, 15 from faculty, and 20 from graduates. For trustworthiness, Lincoln & Guba (1985) criteria—credibility, transferability, dependability, and confirmability—were applied. Findings: The results indicate that the content of the Farhangian University curriculum faces several challenges. Participants proposed solutions to overcome these challenges, including: empowering faculty, conducting needs assessments, reflective approaches in content development, revisions to curricular resources, organizing conferences and calls for engagement to improve content, soliciting feedback from pre-service teachers, expanding university libraries, foresight in planning, addressing resource shortages, developing novel content, improving the quantity and quality of practicum units, delivering capacity-building workshops for pre-service teachers, bringing university training closer to school practice, and elevating the scholarly and research caliber of pre-service teachers.

کلیدواژه‌ها English

Educational Content
Challenges and Solutions
Lived Experiences of Student Teachers
افتخاری، حجت، سماوی، عبدالوهاب، و زینلی‌پور، حسین. (1399). بررسی وضعیت موجود و بهینه برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان مبتنی بر مهارت‌های معلمی از دیدگاه دانشجومعلمان. فصلنامه پژوهش‏های برنامه‏ریزی آموزشی و درسی، 10 (2)، 95-112. https://www.magiran.com/p2630537  
امراله، امید، و حکیم‌زاده، رضوان. (1393). بررسی تطبیقی نظام ارزیابی کیفیت برنامه درسی تربیت‌معلم در کشورهای کره جنوبی، انگلستان و ایران. دوفصلنامه مطالعات برنامه درسی آموزش عالی، 5 (9)، 7-25. https://elmnet.ir/doc/1397339-7602
پروری، پیمان. (1398). خوانشی نو از روش پدیدار شناسی؛ بنیان‌های فلسفی، رویکردها و چارچوب اجرای تحقیق پدیدارشناسی. مطالعات جامعه شناسی، 12 (44)، 87-106. https://doi.org/10.30495/jss.2019.669587
تیمورنیا، مهین، و امام‌جمعه، محمدرضا. (1401). طراحی و اعتباربخشی الگوی فعالیت‌های فوق‌برنامه رشته آموزش ابتدایی دانشگاه فرهنگیان. دوفصلنامه مطالعات برنامه درسی آموزش عالی، 13 (25)، 215-244. https://doi.org/20.1001.1.25382241.1401.13.25.10.1
خسروی، رحمت اله. (1400). مدیریت برنامه درسی (از مبانی نظری تا راهکارهای عملی). چاپ اول، تهران: علم استادان.
دهقان، عبدالمجید، مهرام، بهروز، و کرمی، مرتضی. (1395). ارزشیابی برنامه درسی دانشگاه فرهنگیان از حیث تربیت‌معلم پژوهشگر (مورد: پردیس‏های شهید بهشتی و شهید هاشمی نژاد). دوفصلنامه مطالعات برنامه درسی آموزش عالی، 13(7)، 78-100. https://doi.org/20.1001.1.25382241.1395.7.13.4.9
رحیمی، اسماعیل، عصاره، علیرضا، و احقر، قدسی. (1400). وضعیت مؤلفه‌های الگوی برنامه درسی کارورزی دوره کارشناسی دانشگاه فرهنگیان (امکان‌سنجی اجرا). فصلنامه تدریس پژوهی، 9 (2)، 155-127. https://doi.org/20.1001.1.24765686.1400.9.2.6.0
عارف‏نژاد، سعید، و امامعلی‏پور، شهین. (1398). شناسایی آسیب‏های برنامه درسی کارورزی دانشگاه فرهنگیان. مطالعات کارورزی در تربیت‌معلم، 1 (1)، 7-33.
غلام‏پور، میثم، احمدی، غلامعلی، و امام‌جمعه، محمدرضا. (1401). الگوی جاری برنامه درسی کارورزی دانشگاه فرهنگیان مبتنی بر تحلیل زمینه‏ای. فصلنامه پژوهش و برنامه‏ریزی در آموزش عالی، 28 (1)، 187-219. https://doi.org/10.52547/irphe.1401.1.187
گال، مردیت، بورگ، والتر، و گال، جویس. (1996). روش‌های تحقیق کمی و کیفی در علوم تربیتی و روان‌شناسی. ترجمه احمدرضا نصر و همکاران (1393)، چاپ هفتم، جلد دوم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم‌انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، مرکز تحقیق‌وتوسعه علوم‌انسانی، دانشگاه شهید بهشتی.
مشایخ، فریده. (1398). دیدگاه‏های نو در برنامه‌ریزی آموزشی. چاپ شانزدهم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‏ها (سمت)، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی.
ملکی، حسن. (1398). مقدمات برنامه‌ریزی درسی. چاپ سیزدهم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی.
مهدی‏زاده، امیرحسین، و ماهری، ساناز. (1400). روش‏های برنامه‏ریزی درسی. چاپ اول، تهران: آییژ.
نیستانی، محمدرضا. (1395). برنامه‏ریزی آموزشی: راهبردهای بهبود کیفیت در سطح واحد آموزشی (مدرسه، دانشگاه، آموزش مجازی). اصفهان: یار مانا.
Amrollah, O., & Hakimzadeh, R. (2014). A comparative study of quality assessment systems for teacher education curricula in South Korea, England, and Iran. Biannual Journal of Higher Education Curriculum Studies, 5(9), 7-25. https://elmnet.ir/doc/1397339-7602 [In Persian]
Arefnezhad, S., & Emamalipour, S. (2019). Identifying the harms of the practicum curriculum at Farhangian University. Practicum Studies in Teacher Education, 1(1), 7-33. [In Persian]
Beribe, M. F. B. (2023). The impact of globalization on content and subjects in the curriculum in Madrasah Ibtidaiyah: Challenges and opportunities. At-Tasyrih: Jurnal Pendidikan dan Hukum Islam, 9(1), 54–68.
Chi, Y. L. (2009). Ontology-based curriculum content sequencing system with semantic rules. Expert Systems with Applications, 36(4), 7838–7847. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2008.10.048
Dehghan, A., Mehram, B., & Karami, M. (2016). Evaluating the curriculum of Farhangian University in terms of educating teacher-researchers (Case: Shahid Beheshti and Shahid Hasheminejad campuses). Biannual Journal of Higher Education Curriculum Studies, 13(7), 78-100. https://doi.org/20.1001.1.25382241.1395.7.13.4.9 [In Persian]
Del Carmen Pegalajar-Palomino, M., Burgos-García, A., & Martinez-Valdivia, E. (2021). What does education for sustainable development offer in initial teacher training? A systematic review. Journal of Teacher Education for Sustainability, 23(1), 99–114. https://doi.org/10.2478/jtes-2021-0008
Deng, Z. (2011). Revisiting curriculum potential. Curriculum Inquiry, 41(5), 538–559. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2011.00563.x
Eftekhari, H., Samavi, A., & Zeynalipour, H. (2020). Investigating the current and optimal status of the Farhangian University curriculum based on teaching skills from the perspective of student-teachers. Quarterly Journal of Educational and Curriculum Planning Research, 10(2), 95-112. https://www.magiran.com/p2630537 [In Persian]
Gall, M. D., Borg, W. R., & Gall, J. P. (2014). Quantitative and qualitative research methods in educational sciences and psychology (A. R. Nasr et al., Trans.; 7th ed., Vol. 2). Organization for the Study and Compilation of University Humanities Books (SAMT), Center for Research and Development in Humanities, Shahid Beheshti University. (Original work published 1996) [In Persian]
Gholampour, M., Ahmadi, G. A., & Emamjomeh, M. R. (2022). The current model of the practicum curriculum at Farhangian University based on contextual analysis. Quarterly Journal of Research and Planning in Higher Education, 28(1), 187-219. https://doi.org/10.52547/irphe.1401.1.187 [In Persian]
Helda, H. (2022). National standards of education in contents standards and education process standards in Indonesia. Indonesian Journal of Education, 1(3), 257–269.
Khosravi, R. A. (2021). Curriculum management (From theoretical foundations to practical solutions) (1st ed.). Elm-e Ostadan. [In Persian]
Kumar, V., & Rewari, M. (2022). A responsible approach to higher education curriculum design. International Journal of Educational Reform, 31(4), 422–441. https://doi.org/10.1177/10567879211045618
Law, M. Y. (2022). A review of curriculum change and innovation for higher education. Journal of Education and Training Studies, 10(2), 16–27. https://doi.org/10.11114/jets.v10i2.5448
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
Maleki, H. (2019). Introduction to curriculum planning (13th ed.). Organization for the Study and Compilation of University Humanities Books (SAMT), Research Institute for Humanities Research and Development. [In Persian]
Mashayekh, F. (2019). New perspectives in educational planning (16th ed.). Organization for the Study and Compilation of University Humanities Books (SAMT), Research Institute for Humanities Research and Development. [In Persian]
Mehdizadeh, A. H., & Maheri, S. (2021). Curriculum planning methods (1st ed.). Ayij. [In Persian]
Nistani, M. R. (2016). Educational planning: Strategies for quality improvement at the educational unit level (school, university, virtual education). Yar Mana. [In Persian]
Parvari, P. (2019). A new reading of the phenomenological method: Philosophical foundations, approaches, and the framework for conducting phenomenological research. Sociological Studies, 12(44), 87-106. https://doi.org/10.30495/jss.2019.669587 [In Persian]
Rahimi, E., Osareh, A., & Ahghar, G. (2021). The status of the components of the practicum curriculum model in the undergraduate program of Farhangian University (Feasibility of implementation). Teaching Research Quarterly, 9(2), 127-155. https://doi.org/20.1001.1.24765686.1400.9.2.6.0 [In Persian]
Scott, D. (2018). Knowledge and the curriculum. In Creating curricula: Aims, knowledge and control (pp. 25–39). Routledge.
Strauss, A. L., & Corbin, J. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Sage Publications.
Teimournia, M., & Emamjomeh, M. R. (2022). Designing and validating the model of extracurricular activities for the elementary education major at Farhangian University. Biannual Journal of Higher Education Curriculum Studies, 13(25), 215-244. https://doi.org/20.1001.1.25382241.1401.13.25.10.1 [In Persian]
Yokubjonova, D. (2024). Administering needs analysis in curriculum development. University Research Base, 934–937.

  • تاریخ دریافت 25 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 19 بهمن 1404
  • تاریخ پذیرش 01 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1405