فصلنامه روندها و دستاوردها در فناوری یادگیری

فصلنامه روندها و دستاوردها در فناوری یادگیری

فلسفه فناورانه از منظر هایدگر و استنتاج دلالت‌های تربیتی آن در عصر تکنولوژی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت ، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.
2 دانشیارگروه علوم تربیتی،دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی،دانشگاه شهید چمران اهواز،اهواز،ایران.
چکیده
این پژوهش با هدف واکاوی فلسفه فناورانه از منظر هایدگر و استنتاج دلالت‌های تربیتی آن در عصر تکنولوژی نگاشته شده است. فرض اصلی پژوهش آن است که فناوری بیش از آن که ابزاری خنثی باشد، شکلی از «گشتل» یا «طریقه‌ی آشکارسازی» جهان و انسان است که به‌صورت یک منظومه‌ی معنادار، نحوه‌ی فهم و تعامل ما با واقعیت را بازتعریف می‌کند. روش پژوهش تحلیلی استنتاجی است؛ بدین منظور نخست با بررسی گفتمان هایدگر در باب تکنولوژی و کارکردهای فناوری‌های آموزشی در عصر حاضر، ابعاد وجودشناختی و تربیتی فناوری واکاوی شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که رویکرد ابزاری صرف به فناوری، نهایتاً یادگیرنده را به یک «مشتری مصرف محتوا» بدل می‌کند و امکان تفکر تأملی، خودآگاهی و رشد وجودی را محدود می‌سازد. از سوی دیگر، هنگامی که فناوری در چارچوب برنامه‌های درسی بازطراحی شود، می‌تواند نظام آموزشی را به‌سوی تقویت خلاقیت، مهارت‌های انتقادی هدایت کند. سپس با استفاده روش استنتاجی شدند اصولی بدست آمد که عبارت‌اند از: ۱) به‌کارگیری فناوری به‌مثابه همیار شناختی در طراحی هدفمند تجربه‌های یادگیری، ۲) بازسازی نگاه برنامه‌های درسی برای جبران موازنه‌ی انسانی در برابر منطق مصرف‌گرایانه فناوری، ۳) بهره‌گیری از فناوری به‌عنوان محرکی برای تعمیق تفکر تأملی و ارتباطات مؤثر و ۴) انتقال نقش معلم از انتقال‌دهنده‌ی صرف محتوا به طراح و تسهیل‌گر تجربه‌های یادگیری. این اصول، ضمن پاسداشت ارزش‌های اخلاقی و وجودی تعلیم و تربیت، راهبردهایی عملی برای همگامی با پیشرفت‌های فناورانه ارائه می‌دهند و زمینه را برای تحقق نظام آموزشی انسانی‌تر، خلاق‌تر و مقاوم در برابر یکنواختی مصرف‌گرا فراهم می‌سازند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Heidegger’s Philosophy of Technology and the Derivation of Its Educational Implications in the Technological Age

نویسندگان English

Ali Jandarmiyan 1
parvaneh valavi 2
1 PhD student in Philosophy of Education, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran.
2 Associate Professor, Department of Educational Sciences, Faculty of Educational Sciences and Psychology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده English

his study examines the role of modern technology in education through Martin Heidegger’s philosophy of technology, with particular emphasis on the concept of Gestell. Drawing on a qualitative, analytical–inferential approach, the study challenges instrumental and neutral conceptions of educational technology and argues that technology functions as a mode of revealing that shapes human understanding, learning, and educational practices. From this perspective, uncritical adoption of technological rationality risks reducing education to efficiency, standardization, and consumption, thereby weakening reflective thinking and existential self-understanding. Methodologically, the study employs conceptual and hermeneutic analysis of Heidegger’s key philosophical texts on technology and integrates the Frankena inferential model to derive educational implications. This model enables a systematic transition from philosophical descriptions to normative educational principles. The analysis reveals that while technology may contribute to learning, its dominance can reframe learners as standing-reserve and marginalize dialogical, ethical, and reflective dimensions of education.The findings suggest that technology should not be rejected in educational contexts but critically reoriented. When embedded within curricula that prioritize human values, reflective thinking, and meaningful engagement, technology can serve as a cognitive companion rather than a controlling framework. Accordingly, the study articulates several educational principles, including the humanization of curricula, the promotion of critical reflection, and the redefinition of the teacher’s role as a designer of learning experiences. Ultimately, the study argues that the central challenge of educational technology lies in cultivating reflective and ethically grounded modes of engagement that preserve the human core of education in the technological age.

کلیدواژه‌ها English

Philosophy of Technology
Martin Heidegger
Gestell (Enframing)
Education
Educational Technology
باقری، خسرو، سجادیه، نرگس، توسلی، طیبه. (1389). رویکردها و روش‌های پژوهش در فلسفه تعلیم و تربیت. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
برومند، خشایار، و حسینی، سید حسن. (1393). بررسی رویکرد هایدگر در مواجهه با تکنولوژی. نشریه غرب‌شناسی بنیادی، 5(1)، 1-22.
روزبهانی، محمدعلی و معین‌زاده، مهدی (1399). بازسازی اندیشه‌ی مارتین هایدگر پیرامون مفهوم گشتل. نشریه فلسفه علم، 10(19)، 103-79. https://doi.org/10.30465/ps.2020.5212
ضرغامی، سعید. (1388). فلسفه فناوری اطلاعات و تعلیم‌وتربیت. نشر: مبنای خرد. چاپ اول.
مهدی‌زاده بیدگلی، زهره، میرزامحمدی، محمدحسن و رهنما، اکبر (1394). بررسی و تحلیل دیدگاه انسان‌شناختی هایدگر درباره فناوری و دلالت‌های آن در تعلیم‌وتربیت. نشریه پژوهش‌های آموزش و یادگیری، 12(1)، 121-138. https://doi.org/10.22070/2.6.123
Aldridge, S. (2018). A new rootedness? Education in the technological age. Studies in Philosophy and Education, 37(1), 81–96. https://doi.org/10.1007/s11217-016-9562-z
Aroles, J., & Kupers, W. (2022). Towards an integral pedagogy in the age of 'digital Gestell': Moving between embodied co-presence and telepresence in learning and teaching practices. Management Learning, 53(1), 38–55. https://doi.org/10.1177/13505076211053871
Bagheri, K., Sajjadieh, N., & Tavasoli, T. (2010). Approaches and research methods in the philosophy of education. Research Institute for Cultural and Social Studies. [In Persian]
Biesta, G. (2022). World-centred education: A view for the present. Routledge.
Boroumand, K., & Hosseini, S. H. (2014). Investigating Heidegger's approach to technology. Journal of Fundamental West Studies, 5(1), 1-22. [In Persian]
Dewey, J. (1938). Experience and Education. Macmillan.
Dreyfus, H. L. (2001). On the Internet. Routledge.
Feenberg, A. (1999). Questioning Technology. Routledge.
Feenberg, A. (2017). Technosystem: The Social Life of Reason. Harvard University Press.
Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology (W. Lovitt, Trans.). Harper & Row. (Original work published 1954)
Lewis, A., et al. (2025). Children's perception of the world of technology: Through the lens of Heidegger. Philosophy & Technology, 38, Article 127. https://doi.org/10.1007/s13347-025-00959-5
Lipman, M. (1991). Thinking in education. Cambridge University Press.
Mahdizadeh Bidgoli, Z., Mirzamohammadi, M. H., & Rahnama, A. (2015). Investigating and analyzing Heidegger's anthropological view of technology and its implications for education. Journal of Teaching and Learning Research, 12(1), 121-138. https://doi.org/10.22070/2.6.123 [In Persian]
Marcuse, H. (1964). One-dimensional man: Studies in the ideology of advanced industrial society. Beacon Press.
Mertel, K. C. M. (2020). Heidegger, technology and education. Journal of Philosophy of Education, 54(2), 467–486. https://doi.org/10.1111/1467-9752.12419
Montessori, M. (1949). The absorbent mind. Henry Holt and Company.
Rouzbehani, M. A., & Moeinzadeh, M. (2020). Reconstructing Martin Heidegger's thought on the concept of Gestell. Journal of Philosophy of Science, 10(19), 79-103. https://doi.org/10.30465/ps.2020.5212 [In Persian]
Selwyn, N. (2016). Is technology good for education? Polity Press.
Standish, P. (2002). Heidegger and the technology of further education. Journal of Philosophy of Education, 31(3), 439–459. https://doi.org/10.1111/1467-9752.00067
Wrathall, M. A. (2013). Heidegger and the modern technological condition. In M. A. Wrathall (Ed.), The Cambridge companion to Heidegger (pp. 34–51). Cambridge University Press.
Zarghami, S. (2009). Philosophy of Information Technology and Education (1st ed.). Mabnaye Kherad. [In Persian]
دوره 3، شماره 10 - شماره پیاپی 10
تابستان 1405
صفحه 103-131

  • تاریخ دریافت 08 دی 1404
  • تاریخ بازنگری 08 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش 01 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 05 تیر 1405